Veridex MCP Server

veridex-mcp

Servidor MCP (Model Context Protocol) para VERIDEX: verificación de empresas españolas por CIF contra el BORME, con puntuación de riesgo explicable y el ciclo de pago x402 resuelto paso a paso.

Una vez configurado, cualquier agente (Claude Desktop, Cursor, VS Code, Claude Code…) puede descubrir y usar la verificación sin que tú escribas una línea de HTTP.

Agente  ──MCP (stdio)──▶  veridex-mcp  ──HTTPS──▶  https://api.veridexia.es/v1/verify
                              │
                              └── no firma pagos: entrega el reto x402 y espera
                                  un X-PAYMENT que produzca una wallet tuya

---

Qué es y qué no es

Es un cliente MCP fino sobre la API pública de VERIDEX: tres herramientas, tipos explícitos, errores tipados y el reto de pago x402 decodificado para que el agente sepa exactamente cuánto cuesta, en qué red, en qué activo y a qué dirección.

No es una wallet. Este servidor no firma, no custodia claves y no envía transacciones. No puede pagar por ti — y eso es deliberado: un servidor MCP que pudiera mover fondos en nombre del usuario sería una wallet sin dueño. Lo que hace es entregar al agente una petición de pago completa y exacta, y dejar que la settle una wallet que tú controlas.

Tampoco modifica la API: es un consumidor puro de api.veridexia.es.

---

Las tres herramientas

verify_company_by_cif

// Entrada
{ "cif": "A58818501", "x_payment": null, "idempotency_key": null }

// Salida (ok = true)
{
  "ok": true,
  "cif": "A58818501",
  "company": {
    "cif": "A58818501",
    "name": "…",
    "legal_form": "Sociedad Anónima",
    "status": "active",
    "status_label": "Activa sin incidencias",
    "province": "Málaga",
    "incorporation_date": "2015-10-02",
    "last_borme_deposit": "2025-08-09",
    "administrator": "…",
    "share_capital_cents": 4500000,
    "insolvency_published_on": null
  },
  "risk": {
    "value": 15,                    // 0 = más seguro, 100 = más arriesgado
    "band": "low",                  // low | medium | high | critical
    "reasons": ["…"],
    "signals": [{ "code": "status_active", "points": 15, "description": "…" }],
    "confidence": "high",
    "assurance": "high",            // cuánto se SABE, no cuánto de malo es
    "conclusive": true
  },
  "recent_acts": [{ "date": "2026-08-28", "section": "Sección Primera", "description": "…" }],
  "mock": false,
  "provenance": { "source": "prometiam", "fetched_at": "…", "from_cache": false, "confidence": "high" },
  "payment": null,
  "error": null,
  "guidance": ""
}

risk.assurance es el campo que más se malinterpreta: assurance: "none" con value: 0 significa no sabemos nada de esta empresa, no esta empresa es segura. El servidor lo dice explícitamente en guidance cuando ocurre.

---

Instalación

Requiere Python 3.10+.

pip install -e mcp-server

Eso instala el paquete veridex-mcp en modo editable junto con sus dependencias (mcp>=1.9,<2 y httpx), y deja disponible el ejecutable veridex-mcp.

Comprueba que arranca:

veridex-mcp --version
python -m veridex_mcp --version     # equivalente, más portable en Windows

Windows: si el host lanza el servidor con un intérprete concreto, usa python -m veridex_mcp con la ruta completa al Python del entorno virtual. Es la forma más fiable de que el proceso correcto arranque.

Variables de entorno

---

Configurar los hosts

Claude Desktop

Edita el fichero de configuración:

• Windows: %APPDATA%\Claude\claude_desktop_config.json
• macOS: ~/Library/Application Support/Claude/claude_desktop_config.json
• Linux: ~/.config/Claude/claude_desktop_config.json

{
  "mcpServers": {
    "veridex": {
      "command": "python",
      "args": ["-m", "veridex_mcp"],
      "env": {
        "VERIDEX_API_URL": "https://api.veridexia.es",
        "VERIDEX_TIMEOUT_SECONDS": "30"
      }
    }
  }
}

Si prefieres el ejecutable instalado en lugar del módulo:

{
  "mcpServers": {
    "veridex": {
      "command": "veridex-mcp",
      "args": [],
      "env": { "VERIDEX_TIMEOUT_SECONDS": "30" }
    }
  }
}

Cierra Claude Desktop por completo (icono de bandeja incluido) y vuelve a abrirlo. Los servidores MCP se lanzan al arrancar; el icono de herramientas aparecerá junto al cuadro de texto. Hay un ejemplo listo para copiar en el fichero claude_desktop_config.json, en la raíz del paquete.

Cursor

Configuración global en ~/.cursor/mcp.json, o por proyecto en .cursor/mcp.json:

{
  "mcpServers": {
    "veridex": {
      "command": "python",
      "args": ["-m", "veridex_mcp"]
    }
  }
}

VS Code

VS Code 1.102+ usa .vscode/mcp.json (la clave es servers, no mcpServers):

{
  "servers": {
    "veridex": {
      "type": "stdio",
      "command": "python",
      "args": ["-m", "veridex_mcp"]
    }
  }
}

También puedes ejecutarlo desde la paleta de comandos con MCP: Add Server. Comprueba con veridex-mcp --transport streamable-http y el MCP Inspector si quieres ver las herramientas sin un agente de por medio.

---

El flujo de pago x402, paso a paso

x402 es un protocolo de pago sobre HTTP: en lugar de una API key, se paga por petición. La primera llamada a un recurso de pago devuelve HTTP 402 Payment Required con un reto que describe exactamente cuánto, dónde y en qué activo. Se settle ese reto con una wallet, se repite la petición con el resultado en la cabecera X-PAYMENT, y el recurso responde con el contenido.

Con este servidor MCP el flujo tiene cuatro pasos:

1. El agente pide el precio (gratis)

Llama a get_veridex_info, que lee https://api.veridexia.es/.well-known/x402. Obtiene:

{
  "network": "base",
  "asset": "0x833589fCD6eDb6E08f4c7C32D4f71b54bdA02913",
  "asset_symbol": "USDC",
  "asset_decimals": 6,
  "pay_to": "0x2bDc11AEB751EC845aE5fED5bbf7c73BF6D0C4E3",
  "price": "0.20 USDC"
}

2. El agente llama a verify_company_by_cif sin pago

La API responde 402:

POST /v1/verify HTTP/1.1
Host: api.veridexia.es
Content-Type: application/json

{"cif": "A58818501"}

HTTP/1.1 402 Payment Required
X-PAYMENT-REQUIRED: eyJ4NDAyVmVyc2lvbiI6MSwiYWNjZXB0cyI6W3…   ← reto en base64
Content-Type: application/json

{
  "error": "payment_required",
  "detail": "payment required: retry with the X-PAYMENT header",
  "price_eur_cents": 20,
  "amount_atomic": 200000,
  "asset": "0x833589fCD6eDb6E08f4c7C32D4f71b54bdA02913",
  "network": "base",
  "pay_to": "0x2bDc11AEB751EC845aE5fED5bbf7c73BF6D0C4E3",
  "accepts": [{
    "scheme": "exact",
    "network": "base",
    "asset": "0x833589fCD6eDb6E08f4c7C32D4f71b54bdA02913",
    "payTo": "0x2bDc11AEB751EC845aE5fED5bbf7c73BF6D0C4E3",
    "maxAmountRequired": "200000",
    "resource": "/v1/verify",
    "description": "Verificación de empresa española por CIF",
    "mimeType": "application/json",
    "maxTimeoutSeconds": 300
  }]
}

200000 con 6 decimales son 0,20 USDC.

No es un error. Es la primera mitad del ciclo, y el servidor la devuelve como resultado normal (ok: false) con el campo payment completo, no como una excepción:

{
  "ok": false,
  "cif": "A58818501",
  "payment": {
    "x402_version": 1,
    "scheme": "exact",
    "network": "base",
    "asset": "0x833589fCD6eDb6E08f4c7C32D4f71b54bdA02913",
    "pay_to": "0x2bDc11AEB751EC845aE5fED5bbf7c73BF6D0C4E3",
    "amount_atomic": 200000,
    "price_eur_cents": 20,
    "resource": "/v1/verify",
    "max_timeout_seconds": 300,
    "accepts": [/* … */],
    "payment_header": "X-PAYMENT",
    "payment_required_header_value": "eyJ4NDAyVmVyc2lvbiI6MSwiYWNjZXB0cyI6W3…",
    "instructions": "Payment required: 200000 atomic units of 0x8335… on base to 0x2bDc… This MCP server cannot sign or send payments. Have a wallet you control build an x402 payload for this exact challenge, then call verify_company_by_cif again with the same cif and the payload in the 'x_payment' argument (sent as the X-PAYMENT header)."
  },
  "error": { "code": "payment_required", "http_status": 402, "retryable": false }
}

Reintentar en bucle no sirve de nada: el reto es idéntico en cada intento. Por eso retryable es false.

3. Una wallet que tú controlas settle el reto

Aquí es donde entra el dinero, y donde este servidor se aparta a propósito. La wallet (la de tu usuario, o el proveedor x402 que uses) construye un payload de pago firmado para ese reto exacto — misma red, mismo activo, misma dirección, mismo importe — y lo serializa en base64.

// Lo que la wallet produce (esquema "exact" sobre Base):
{ "x402Version": 1, "scheme": "exact", "network": "base",
  "payload": { "signature": "0x…", "authorization": { /* … */ } } }
//              ↓  base64
//   "eyJ4NDAyVmVyc2lvbiI6MSwic2NoZW1lIjoiZXhhY3QiLCJuZXR3b3JrIjoiYmFzZSIsInBheWxvYWQiOnsi…"

4. El agente repite la llamada con el pago

Misma herramienta, mismo CIF, y el payload base64 en x_payment:

{
  "cif": "A58818501",
  "x_payment": "eyJ4NDAyVmVyc2lvbiI6MSwic2NoZW1lIjoiZXhhY3Qi…",
  "idempotency_key": "verif-A58818501-2026-10-04"
}

El servidor lo envía como cabecera:

POST /v1/verify HTTP/1.1
Content-Type: application/json
X-PAYMENT: eyJ4NDAyVmVyc2lvbiI6MSwic2NoZW1lIjoiZXhhY3Qi…
Idempotency-Key: verif-A58818501-2026-10-04

{"cif": "A58818501"}

Y ahora sí:

{ "ok": true, "company": { "name": "…", "status": "active", "…": "…" },
  "risk": { "value": 15, "band": "low", "…": "…" }, "recent_acts": [/* … */] }

idempotency_key merece la pena. Si la conexión se cae justo después de enviar el pago, reutilizar la misma clave hace que el reintento devuelva el resultado original en lugar de cobrar dos veces.

Alternativa sin agente de por medio: el mismo ciclo con curl, útil para depurar:

# 2. El reto
curl -sS -X POST https://api.veridexia.es/v1/verify \
  -H 'Content-Type: application/json' -d '{"cif":"A58818501"}'
# 4. Con el pago
curl -sS -X POST https://api.veridexia.es/v1/verify \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  -H "X-PAYMENT: $X_PAYMENT" \
  -d '{"cif":"A58818501"}'

Cuándo te cobran y cuándo no

---

Ejemplo: Claude Desktop verificando una empresa

Con la configuración de arriba y Claude Desktop reiniciado, una conversación real:

Tú: Verifica la empresa con CIF A58818501 y dime si tiene riesgo.

Claude llama a la herramienta y recibe el 402:

Claude: La verificación cuesta 0,20 USDC en la red Base, pagaderos a 0x2bDc11AEB751EC845aE5fED5bbf7c73BF6D0C4E3. No puedo firmar ni enviar el pago yo mismo: este servidor MCP no tiene wallet.

Para completarlo, settle este reto con una wallet tuya y pégame aquí el payload base64 resultante:

{ "x402Version": 1, "accepts": [ {
    "scheme": "exact", "network": "base",
    "asset": "0x833589fCD6eDb6E08f4c7C32D4f71b54bdA02913",
    "payTo": "0x2bDc11AEB751EC845aE5fED5bbf7c73BF6D0C4E3",
    "maxAmountRequired": "200000", "resource": "/v1/verify"
} ] }

Si prefieres, dime y te indico cómo hacerlo desde tu wallet.

Tú: Aquí lo tienes: eyJ4NDAyVmVyc2lvbiI6MSwic2NoZW1lIjoiZXhhY3QiLCJuZXR3b3JrIjoiYmFzZSIsInBheWxvYWQiOnsi…

Claude vuelve a llamar a verify_company_by_cif pasando ese valor en x_payment, recibe el 200 y responde:

Claude: Empresa verificada.

• Nombre: MOCK TECNOLOGIAS SA — Sociedad Anónima, Málaga
• Situación: Activa sin incidencias (último depósito en BORME: 2025-08-09)
• Constituida: 2015-10-02 · Capital: 45.000 €
• Riesgo: 15/100 (banda baja), confianza alta, conclusivo
  • status_active (+15): la sociedad figura activa sin incidencias publicadas
• Actos recientes: 2026-08-28, Sección Primera — Cambio de domicilio social
• Fuente: prometiam (respuesta en directo, no cacheada)

No hay publicaciones de insolvencia ni señales adversas registradas.

Si el CIF no existiera, Claude no habría pagado nada y lo diría tal cual:

Claude: El CIF A58818501 tiene formato válido pero no aparece en el BORME ni en ninguna de las fuentes configuradas. No se ha realizado ningún cargo. ¿Quieres que compruebe si el CIF está bien escrito?

---

Catálogo de errores

Todos los fallos llegan como resultado normal con ok: false y un error tipado — nunca como una excepción, para que el agente pueda leer error.code, decidir y actuar en lugar de ver interrumpido su turno.

El estado siempre incluye guidance: una frase imperativa con el siguiente paso concreto, escrita para que la siga un modelo.

---

Desarrollo

cd mcp-server
python -m venv .venv
.venv/Scripts/activate          # Windows;  source .venv/bin/activate en Unix
pip install -e ".[dev]"

pytest                          # 101 tests, sin red: todo va por httpx.MockTransport
pytest -v tests/test_server.py

Estructura:

mcp-server/
├── pyproject.toml
├── README.md
├── LICENSE
├── claude_desktop_config.json
├── src/veridex_mcp/
│   ├── __init__.py      versión del paquete
│   ├── __main__.py      python -m veridex_mcp
│   ├── main.py          argparse, logging a stderr, arranque
│   ├── config.py        Settings desde el entorno
│   ├── models.py        los tipos de cada resultado (→ outputSchema)
│   ├── errors.py        jerarquía de errores tipados
│   ├── client.py        transporte HTTP + decodificación del reto x402
│   └── server.py        las tres herramientas MCP
└── tests/
    ├── conftest.py      API mockeada con payloads reales
    ├── test_client.py   un test por cada respuesta posible de la API
    ├── test_server.py   mapeo de errores + protocolo MCP real
    └── test_main.py     arranque, transporte y la regla de stderr

Todo el logging va a stderr. Bajo el transporte stdio, stdout es el canal JSON-RPC: un solo print() corrompe el framing y el host reporta un error de parseo que no nombra la causa real. Es la forma más común de que un servidor MCP "conecte pero no haga nada", así que main.configure_logging() es explícito en lugar de delegar en basicConfig().

Publicar en PyPI

El pyproject.toml ya está listo (nombre veridex-mcp, licencia MIT, license-files):

python -m build
twine check dist/*
twine upload dist/*

---

Licencia

MIT. El texto completo viaja en el paquete, en el fichero LICENSE.

VERIDEX · https://api.veridexia.es · manifiesto de descubrimiento: https://api.veridexia.es/.well-known/x402